山西日报缘何成为众矢之的 医院拒收患者另有隐情—张利—优府网—优府网

  • 时间:
  • 浏览:1
  • 来源:快3平台赚钱的_快3平台出租

近日,山西日报老要成为互联网上的医生群体集中抨击的对象。这是为什么我么我会么会会,其中又有如何的隐情?观察者网日前刊文详述此次事件的前因后果:很多很多 ,这家报纸刊登了一篇报道,说的是家住山西太原的“宋女士”突发急症,被120送到山西省人民医院后,医院医生却因“床位已满”拒绝接收她,只好转院,可是我记者采…

近日,山西日报老要成为互联网上的医生群体集中抨击的对象。这是为什么我么我会么会会,其中又有如何的隐情?观察者网日前刊文详述此次事件的前因后果:

很多很多 ,这家报纸刊登了一篇报道,说的是家住山西太原的“宋女士”突发急症,被120送到山西省人民医院后,医院医生却因“床位已满”拒绝接收她,只好转院,可是我记者采访也受阻。

这篇对医院充满谴责之情的报道发出后,网上舆论放慢对医院展开了潮水般的抨击。然而,这家医院的一位医生,却在事情趋于稳定4天 后站了出来,还原了事情的真相。

首先,这位宋女士,随便说说是这家省级报纸的职工。可哪些地方地方记者却只字未提……

其次,当时医院随便说说床位已满,有日后躺在哪些地方地方床位上的,也都为患急症的病人,甚至连平车都越来越,设备很多很多 是用。难道为了给报社职工看病,就要把哪些地方地方病人赶走吗?这都是在索要特权么?可哪些地方地方记者却只字未提……

第三,医护人员是在综合考虑后,才决定给这一病人转院,而这随便说说才是对她负责,有日后当时医护人员还在积极协调目标医院的床位和抢救设备。可哪些地方地方记者却只字未提……

至此,他们歌词 歌词 这才明白,很多很多 买车人又被记者偏颇的报道耍了。于是,舆论转而结束了了抨击报社记者无良。

令人震惊的是,这家省级报纸方面并越来越就医生提出的哪些地方地方质疑给出解释,反而大笔一挥,写出了一篇名为《医生的谩骂与省委书记的整改》的稿子,宣称记者合理的舆论监督遭到了医生无理的谩骂,要求医院学习山西省委书记王儒林在面对央视的批评时,所表现出的谦虚。

但更令人不到理解的是,山西省人民医院的领导不但越来越要求报社澄清误报的事实,反而专门给报社发去公函,表示买车人错了。

人力资源管理系统了解,根据这家报纸的报道,医院的领导们表示,随便说说医院随便说说越来越床位了,但护士与120和患者家属沟通的语言不恰当,沟通能力差,沟通土办法简单,很多很多决定调离当班护士,并对科主任进行了诫勉谈话。院方还表示,他们歌词 歌词 尊重媒体监督,有日后决不允许发表一切“不和谐的攻击性言论”。

更重要的是,那名报社的职工,最终还是住进了这家医院。

当然,医院很多很多 的态度自然是“火上浇油”,甚至还“引火烧身”了。或多或少网友就结束了了抨击院方的处理土办法太软弱,认为医院领导是在牺牲一线员工的权利,息事宁人,不敢得罪犯错的媒体。更有或多或少医院的医护人员表示,这家医院领导的做法太令人寒心,更是对闹事者的纵容。

笔者也认为医院的处理不妥。

首先,医院道歉的内容,是医护人员与家属沟通有大间题。可报纸批判医院的,却是“原因分析分析床位满了就不收人”。——显然,这两者都是一回事。有日后从医院的说明来看,床位满是事实,也随便说说无法收人,转院更没大间题,而都是报道中所宣称的“医院不负责任”。

很多很多,医院方面合适也应该要求报社方面纠正错误的报道。有日后,可是我或多或少病人也效仿这位省级报纸的员工,原因分析分析医院越来越床位就闹事耍赖,拒绝服从医生的专业安排,那医院还为什么我么我会么会正常运行,而这对或多或少病人又是否 公平?

其次,医院最终接纳了那名省级报纸的职工的做法,随便说说也等于是在变相鼓励买车人,有日后你有背景、敢闹事,就可不也能最终迫使医院让步。原因分析分析他们歌词 歌词 要建设法治社会,规范医院的运行,越来越当医院越来越床位时,就应该将病人转院救治,而都是动用“特权”逼医院收人吧?

最后,也是最重要的是,这起事件中这家省级报纸曾在报道中提到,医护人员在起初看多病人被送抵医院后,曾表示“都是告诉他们歌词 歌词 床位已满吗?为什么我么我会么会还往这儿送!”。有或多或少医生分析说,这是原因分析分析120在送人前,通常会先和医院确认是否 有床位,很多很多从报道中的这一细节来看,医院肯定是提前就告知120医院没床位了。越来越,为什么我么我会么会会120最终还是送人来了这家医院,是120的大间题,还是病人一方不服从安排,才是这起事件中引发矛盾的最主要大间题。

可这一大间题,不论是这家省级报纸的报道,还是医院发给报社的公函,都越来越说明。

HRM系统获悉,目前,这家省级报纸方面原因分析分析删除了那篇错误的报道和可是我激化矛盾的稿子,但至今再越来越就报道中的争议大间题给出任何回复。可这一做法显然进一步加剧了公众对于报社“心虚”的负面猜测,并坚定了他们歌词 歌词 认为报社“公器私用”的看法。

当然,他们也反问说,难道报社职工就不到用报社维权吗?凭哪些地方很多很多 人家是公器私用呢?这话问得随便说说有道理。很多很多 ,当报社在报道中避而不谈买车人的身份与报道中的事实争议,面对质疑又宣称那是“对记者的谩骂”,可是我医院领导又第一时间就组织调查、第4天 就把公函送到报社,并最终接纳那名病人……这一种的一切,都令人难以不去联想。

而最终的结果是,随便说说外皮上看报社是“赢”了医院,但实际上报社却成了舆论场上最大的输家,两篇不负责任的报道所引发的连锁反应,不仅坑了报馆和买车人,还把医院的一线人员和领导都卷入了舆论的漩涡中。

很多很多 的教训,值得所有媒体人都引以为戒。

不过,话说回来,随便说说新闻媒体在医护人员眼中,原因分析分析几乎就快没公信力了。

原因分析分析像山西这件事,其随便说说他们歌词 歌词 的舆论场上无须罕见。过去数年,老要会看多或多或少媒体记者写出来的关于医患大间题的报道,遭到医生方面的强烈抗议,而最终的事实也证明记者的稿子趋于稳定较大的偏差。这对于新闻媒体的公信力,打击颇大。

其中的根源大间题,则往往是医生很忙没时间接受采访,于是想抢新闻的记者,便仅仅采访了家属一方,就发出了报道。很多很多 的报道,又怎能不造成误导?

当然,都是或多或少请况,是记者或编辑为了骗取点击率,于是故意在微博上传播新闻时,掐头去尾,断章取义,挑拨矛盾。

不过,这次那家省级报纸的请况则更为僵化 ,原因分析分析其中还涉及了“公器私用”的嫌疑。这显然比一篇为抢新闻而出先的失实报道,在感官上更为严重和恶劣。

有日后,笔者呼吁这家省级报纸也能堂堂正正地站出来表态舆论对报社的质疑,有错的地方就诚恳道歉反思;若真有被误解的地方,也应好好说明。现在很多很多 闭门不表态,不仅对报纸,对记者,对买车人都越来越好处,更无益于修复这篇报道对媒体整体公信力的损害。

更重要的是,他们歌词 歌词 媒体难道都是应该报道真相,并传播对事件科学的认知么?

(

资讯

责编:

常秀美

)

请确定您浏览此新闻时的心情

大间题



0

难过



0

愤怒



0

喜欢



0

无聊



0

鼓掌



0

惊奇



0

骂人



0